La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio inicio a la discusión de la acción de inconstitucionalidad promovida por las comisiones de derechos humanos nacional y capitalina contra artículos de la Ley de Movilidad local al indicar que viola los derechos de los capitalinos.
La acción de inconstitucionalidad 96/2014 y su acumulada 97/2014, bajo la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, va en tres vertientes: el respeto a las personas con discapacidad, tema que se discutió durante la sesión de este lunes sin resolverse.
El segundo tema es sobre el aviso de la celebración de movilizaciones en la Ciudad de México, las cuales deben ser informadas con 48 horas de anticipación, lo que no implica la prohibición de la misma, sino el aviso para tomar las previsiones correspondientes.
Esto es, desde informar a la población para que tome sus medidas conducentes, hasta dotar a la manifestación de elementos que permitan su desarrollo.
El tercero, es sobre las vialidades primarias, esto es si se deben o no permitir las manifestaciones en éstas avenidas, toda vez que la propuesta del ministro es no permitirlas, aunque sus homólogos tendrán que determinar qué se entiende por vialidad primaria.
Estos tres temas quedaron en el Pleno de la Corte para discusión durante las siguientes sesiones en donde los 11 ministros habrán de resolver las referidas acciones de inconstitucionalidad.
NTX
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.