Categorías
Mundo

Líderes demócratas cancelan reunión con Trump

Los dirigentes demócratas en el Congreso cancelaron abruptamente una reunión prevista el martes más tarde con el presidente Donald Trump, después que él los atacó en Twitter, lo que puso en duda las perspectivas de un acuerdo inmediato para evitar una parálisis del gobierno la semana próxima.

Trump tuiteó el martes que “¡No veo un acuerdo!” con los líderes de los bloques demócratas, el senador Charles Schumer y la representante Nancy Pelosi y los acusó de transigir en materia de criminalidad, impuestos e inmigración ilegal.

Schumer y Pelosi reaccionaron con la cancelación de la reunión en la Casa Blanca y un pedido de conversaciones inmediatas con los líderes republicanos en el Congreso.

“Dado que el presidente no ve un acuerdo entre los demócratas y la Casa Blanca, creemos que la mejor manera de avanzar es seguir negociando con nuestras contrapartes republicanas en el Congreso, dijeron Schumer y Pelosi en un comunicado. “En lugar de ir a la Casa Blanca para una apariencia de reunión que no conducirá a un acuerdo, hemos pedido al líder (del bloque de senadores Mitch) McConnell y al presidente (de la cámara baja Paul) Ryan una reunión para esta tarde”.

Una vocera de Ryan dijo que no tenía cambios en la agenda que anunciar.

El Congreso tiene plazo hasta el 8 de diciembre para aprobar medidas de emergencia que mantengan en funcionamiento el gobierno, además de un cúmulo de proyectos pendientes.

Se esperaba que la reunión en la Casa Blanca sentara las bases para mantener el gobierno en funcionamiento y trazara el rumbo hacia un paquete de gastos para que el Pentágono y los organismos internos no se vieran afectados por un congelamiento del presupuesto.

la idea era evitar lo que en inglés se llama “government shutdown”, cuando por falta de aprobación del presupuesto por parte del Congreso, algunas oficinas federales se ven obligadas a cerrar.

Trump aún no ha logrado un triunfo legislativo importante y su ataque a los demócratas se produjo en momentos que su proyecto impositivo enfrenta dificultades. La Casa Blanca y los dirigentes republicanos tienen mucho que hacer para enmendar el proyecto si pretenden someterlo a votación en los próximos días. Los enemigos del déficit en el partido presionan por la inclusión de una “barrera” que limite el riesgo de un aumento descontrolado del gasto, al tiempo que los defensores de la pequeña empresa presionan por un trato más generoso.

Categorías
Economía

Personas físicas tendrán un ajuste al pago de ISR en 2018

En 2018 las personas físicas percibirán un ajuste en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) debido al repunte de la inflación que se registró en el último año.

De acuerdo con el Código Fiscal de la Federación y el artículo 152 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta cuando se acumulan 10 puntos inflacionarios se ajusta la tabla de los estratos de ingresos con los que se calcula este impuesto.

“Anteriormente cuando había inflaciones muy grandes cada mes o cada trimestre actualizaban las tablas y ahora que tenemos poca inflación lo que la ley establece, para no estar ubicando cada tres meses las tablas, se dice que si la inflación no se ha movido en 10% de forma acumulada entonces no modificamos la tabla”, detalló Miguel Ángel Temblador, socio de impuestos corporativos de KPMG México.

Desde 2013 no se había actualizado este gravamen, sin embargo, a partir de septiembre del año pasado se acumuló una inflación superior a 14%.

El 1 de enero, cuando se publique en la miscelánea fiscal de 2018 en el Diario Oficial de la Federación se dará cuenta de la modificación.

“Una persona que gane 9 mil pesos mensuales, es decir 108 mil pesos anuales, ellos están en el quinto rango de tarifas, este ingreso de los 9 mil pesos mensuales los manda al quinto rango, pero cuando se haga el ajuste ya nada más van a llegar al cuarto rango que va de 8,600 a 10,600. Esto es un ejemplo si lo actualizaríamos al día de hoy”, explicó Juan Rebolledo, titular de la Unidad de Política de Ingresos Tributarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En ese supuesto, no pagaría la persona física 17.9% si no 16.5%, es decir que en el año tendría 1,200 pesos más de ingreso disponible, agregó el funcionario durante la presentación del Informe de Situación Económica de las Finanzas Públicas y la Deuda Pública al Tercer Trimestre de 2017.

El ejecutivo de KPMG, aclaró que este ajuste no significa un ahorro para los contribuyentes.

“Es en función de que la base que se está dando de la forma de calcular impuestos se inflación en un más de 10% en comparación con el ingreso de la persona física. Aterrizado, si tuvieras el mismo ingreso, que no sucede, pero desde el 2013 al 2017, en el 2018 pagarías 10% menos”, detalló Tembladero.

Categorías
Economía

Pago de ISR bajará en 2018

Te tenemos una buena noticia: El próximo año, el pago de ISR (Impuesto Sobre la Renta) será menor.

El impuesto que pagan los chilangos por sus ganancias adquiridas, salvo donaciones o herencias, será menor debido a que la inflación rebasó los límites establecidos por la Secretaría de Hacienda.

¿Qué pasa?

La Ley de Ingresos que regirá las finanzas de todos en 2018 tuvo modificaciones, ya que la Ley del Impuesto Sobre la Renta determinó que cuando la inflación acumulada rebase el 10%, la tarifa de los impuestos debe ajustarse, y la inflación ya llegó a 11.74%.

¿Qué significa el ajuste?

Especialistas en economía y finanzas entrevistados por El Financiero explican que este ajuste al impuesto deberá ser a la baja, o sea, en un menor porcentaje, que se asemeja al del incremento de la inflació. Así, los mexicanos pagaremos entre 10 y 12% menos, aunque –por la dinámica del cálculo– esta cifra puede variar.

Actualmente el porcentaje que se aplica por pago de ISR es desde 1.92% y hasta 35%, de acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

¿Y cómo se calcula?

Todo depende del ingreso que tengamos: quien gane más dinero, pagará más impuestos y más de cuota fija, y para quien percibe un salario “no tan ostentoso” la cuota fija no tendrá cambios significativos. Es decir, para el siguiente año ve pensando que el pago de ISR será casi 10% menor.

Además, quienes ganan menos de tres salarios mínimos o 7 mil 382 pesos al mes (8 mil 618 pesos en 2018 con la actualización), cuentan con un subsidio al empleo, detalla el diario.

¿Quieres calcular de cuánto sería el pago de ISR?

En esta liga puedes consultar la tabla de porcentajes, cuotas y salarios que determinan actualmente el pago de ISR.

¿Qué lo determina?

Todo depende de las reglas que marca el SAT, pues los porcentajes varían, aparte de la cantidad del ingreso, según lo que establece el régimen fiscal: si el sueldo que un trabajador percibe es por honorarios, por sueldos y salarios, o según se haya registrado como contribuyente.

¿Y el resto de los Impuestos?

No, no todo es color de rosa, otros impuestos, como el IVA no tienen cambios, o no hasta el momento, esto lo sabrás cuando Hacienda publique su Miscelánea Fiscal para el próximo año.

Esta disposición entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2018 y sólo aplicará para personas físicas, o sea, a la mayoría de los empleados y no para quienes manejan sus ganancias entre otros socios (personas morales).

 

Chilango

Categorías
Economía

México, el menos afectado sin TLCAN

Bajo un escenario extremo expuesto por líderes empresariales y de gobierno esta semana, en el que las negociaciones sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) deriven en su cancelación, México sería el país menos perjudicado de las tres naciones que lo conforman, señalaron economistas en jefe de JPMorgan, Goldman Sachs y Barclays.

“(Si se cancela el TLCAN) tendría que haber una cierta depreciación del peso que a fin de cuentas terminaría por beneficiar a la economía mexicana. Eso fue lo que pasó a principio de año”, explicó Gabriel Lozano, economista en jefe para México de JPMorgan.

“El tipo de cambio empezó a absorber este choque y empezó a reflejar efectivamente lo que debería de ser necesario para compensar la pérdida por el acceso al mercado libre de Norteamérica. Esa es una posibilidad”, añadió.

Las exportaciones de EU se verían más afectadas que las mexicanas por la cláusula de Nación Más Favorecida (NMF) de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que beneficia con aranceles bajos a países en vías de desarrollo, en comparación con aquellos que pagan economías avanzadas.

Una eventual finalización del tratado podría debilitar ligeramente al peso, al punto de que compense el pago de impuestos en el comercio de mercancías hechas por el país con las otras dos naciones, explicaron los especialistas entrevistados por El Financiero.

“Desde el punto de vista de México, en una situación como esa (abandonar el TLCAN), el tipo de cambio se depreciaría, lo que garantizaría la competitividad externa. Hasta puede imaginarse un escenario en el que el tipo de cambio se mueva más que la tarifa arancelaria promedio y así la competitividad externa mejoraría”, señaló Alberto Ramos, economista en jefe de Goldman Sachs.

Marco Oviedo, economista en jefe para México de Barclays, aseguró que el tipo de cambio ya incluso ha incorporado este escenario, por lo que la moneda no debería reaccionar mucho más.

“La gran ventaja que tiene México frente a EU y otros países es que cuenta con una moneda sumamente flexible, que inmediatamente va a ajustarse a la nueva realidad”, dijo Oviedo, quien estimó un tipo de cambio de aproximadamente 18.70 pesos por dólar en un escenario sin tratado.

“Si acaba el TLCAN podría suceder que menos manufactura se desarrolle en EU. Incluso podría darse un escenario en el que México plantea su salida y que EU quiera seguir trabajando”, añadió el experto.

Señalan los riesgos

A pesar de que una salida de México del TLCAN no significaría el fin del intercambio comercial entre ambos países, sí existen algunos rubros, como el de inversión, que podría verse afectado, coincidieron los especialistas.

“México debe buscar mecanismos que le den certeza a los inversionistas de EU y Canadá, de que sus inversiones están protegidas, si no se va a generar desconfianza de que algunas cuestiones también se tengan que lidiar bajo leyes mexicanas”, mencionó Oviedo.

Para Gabriel Lozano, de JPMorgan, habrá diferentes canales de transmisión. Uno de ellos es la pérdida de protección institucional, es decir, del marco legal que representa para las empresas un tratado comercial.

Otro es el sentimiento negativo sobre la inversión y el consumo que puede ocurrir bajo esta situación, y el último es que podrían subir algunas tarifas en algunos sectores que antes tenían tarifa cero.

Los sectores en la mira

En los términos de las negociaciones actuales, existen sectores en los que México podría negociar para salir beneficiado. El de enseres domésticos es uno de ellos, según Gabriel Lozano, pues el país está a nivel mundial en el top cinco de estos artículos a nivel internacional.

Para Ramos, el sector agropecuario y el automotriz serán clave, puesto que el gobierno del presidente Donald Trump poco quiere mover en esos rubros.

 

El Financiero

Categorías
Economía

Bancomer, el rey de los ‘cobros erróneos’

Los errores operativos de la banca mexicana sumaron más de 554 mil 855 reclamaciones en el primer trimestre de este año, de las cuales BBVA Bancomer encabeza la lista con 218 mil 466 quejas, un aumento de 67 por ciento, respecto al mismo periodo del año pasado, de acuerdo con datos de la Condusef.

Aquí puedes ver las cinco instituciones con más fallas:

Movimientos erroneos

Las reclamaciones fueron por errores en movimientos operativos como los cargos automáticos o programados, conocidos como domiciliaciones por pago de bienes, servicios y créditos, las entregas de efectivo en cajeros automáticos, los cobros de interés ordinarios y moratorios, cargos de comisiones, de cuotas o impuestos y aplicaciones de depósitos, pagos o transferencias entre otros.

De acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), los errores operativos de la banca mexicana sumaron un valor de mil 997 mdp, de los cuales los bancos sólo abonaron a los usuarios que reclamaron 802 millones de pesos.

De las 554 mil 855 quejas por errores operativos de los bancos, 382 mil 989 fueron resueltas a favor del cliente, es decir abonaron 802 millones de pesos a los clientes que entablaron una queja; pero 139 mil 132 reclamos fueron desfavorable al usuario por un monto de más de mil millones de pesos, explicó Mario Di Costanzo, presidente de la Condusef.

“Las reclamaciones de menor cuantía las contestan generalmente los bancos a favor del usuario en el trámite de gestión electrónica, pero en las de mayor monto generalmente las rechazan”, sostuvo.

Los pagos automáticos mal aplicados, conocidos como domiciliaciones es el principal reclamo en el rubro de movimientos operativos de los bancos, los cuales sumaron 166 mil 508, seguido del cobro no reconocido de comisiones con 133 mil 605 quejas y la entregada no solicitada de efectivo en cajeros automáticos con 109 mil 665 reclamaciones.

En estos tres casos, es el banco BBVA Bancomer quien concentra el mayor número de quejas, institución que dijo Di Costanzo se reunirá apenas esta semana para conocer la causa de este aumento de reclamos.

Para Di Costanzo, pese a que la banca ha tenido en los últimos seis años mayor fortaleza al contar con indicadores monetarios sanos, con mayor infraestructura disponible y más usuarios bancarios, las reclamaciones en su contra continúan en aumento.

“Estos indicadores nos harían pensar que también la calidad en la atención a los usuarios debería ser buena, que el control interno de las entidades es más eficiente y que el volumen de las reclamaciones deberían mostrar una tendencia a la baja, pero los datos nos han mostrado lo contrario, lo que puede ser un área de oportunidad para que los bancos mejoren”.

Por ello, recomendó al sector bancario, el invertir en sistemas operativos más eficientes y seguros para que realmente garanticen la automatización de las operaciones que le solicitan sus clientes.

 

El Financiero

Categorías
Empresa

Venden cigarros ilegales por Internet desde Neza

La Alianza Contra Productos Ilegales reveló que desde Ciudad Nezahualcóyotl, estado de México, diversas organizaciones operan por Internet, a nivel nacional, un centro de distribución y venta de cigarros de contrabando.

Lo anterior, dijo, en clara violación a la Ley General para el Control del Tabaco y otras disposiciones de índole fiscal y sanitario,

En un comunicado, la Alianza, conformada por empresas, autoridades e instituciones en favor de la legalidad, informa que, a través del perfil “Cigarros Económicos Neza”, organizaciones venden paquetes y cajas de cigarros.

Asegura que las marcas han sido identificadas como ilegales por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), por incumplir con normas sanitarias ni el pago de impuestos.

En total trasgresión de la ley, los administradores del perfil publican fotografías de los cigarros que comercializan, de marcas como Jaipur, Police, Patron., Stellar, BlueRiver, Ocean, Texas, Dart, Just Black y Sheriff,

De igual manera, los responsables del perfil interactúan con consumidores, a quienes le ofrecen servicios de entrega a domicilio en diversas zonas de la República Mexicana.

El precio de los cigarros ilegales oscila en 9.75 pesos por cajetilla, mientras que el de un producto legal alcanza los 48 pesos por la carga fiscal que les aplica.

Por lo anterior, la Alianza expuso que los cigarros ilegales se convierten en un producto accesible para niños y adolescentes por su bajo costo, lo que puede inducir el consumo de tabaco en edades tempranas.

Asegura que derivado del incremento de impuestos al tabaco labrado que se aprobó desde el año 2011, la distribución y venta de cigarros ilegales se disparó de manera sostenida, ya que de representar en ese año sólo 2.0 por ciento del mercado nacional, en la actualidad ya tiene 17 por ciento.

Añade además que la Ley General para el Control del Tabaco, en su Artículo 16, Fracción IV, establece que “se prohíbe comercializar, vender o distribuir al consumidor final cualquier producto del tabaco por teléfono, correo, Internet o cualquier otro medio de comunicación”.

Notimex

Categorías
Empresa

Apple deberá pagar 14.5 mil mdd a Irlanda por beneficio fiscal ilegal

La Comisión Europea (CE) ordenó hoy a la multinacional Apple abonar 13 mil millones de euros (14.5 mil millones de dólares) al gobierno de Irlanda por ventajas fiscales ilegales recibidas al largo de los últimos 11 años.

El monto equivale a los impuestos no pagados entre 2003 y 2014 y deberá ser corregido con los intereses correspondientes en el periodo.

La CE considera que la compañía tecnológica estadunidense se ha beneficiado de un “trato selectivo” que le permitió reducir sustancialmente sus impuestos en el país en comparación con otras empresas.

“Los Estados miembros no pueden conceder beneficios fiscales a empresas selectas. Esta práctica es ilegal bajo las reglas de la UE sobre ayudas estatales”, afirmó la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, en rueda de prensa.

El primer acuerdo de “tax ruling” entre Apple y el gobierno irlandés se firmó en 1991, pero el Ejecutivo europeo solo puede aplicar una retroactividad de 10 años respecto a la fecha en la que solicitó por primera vez información sobre el caso (2013).

Por el pacto, la multinacional pagaba a Irlanda un tipo efectivo del impuesto sobre sociedades del 1.0 por ciento sobre los beneficios generados en Europa en 2003, reducido gradualmente hasta el 0.005 por ciento en 2014.

“Apple consiguió pagar 50 euros en impuestos por cada millón de euros de beneficios. A mí me habría llamado la atención”, remarcó Vestager.

La ventaja motivó a la compañía a registrar en su sede en Irlanda todos los beneficios de sus ventas internacionales en Europa, India, África y Medio Oriente.

Vestager defendió que todas las empresas, “grandes o pequeñas”, deberían estar obligadas a abonar impuestos “allí donde se genera el beneficio”, una idea que está siendo debatida en la Unión Europea (UE).

En respuesta, Apple acusó a la CE de “ignorar las leyes fiscales de Irlanda” e intentar “dar la vuelta al sistema fiscal internacional”.

“El caso no tiene que ver con cuánto impuesto paga Apple, sino con qué gobierno recauda el dinero. Tendrá un profundo daño en las inversiones y la creación de empleo en Europa”, señaló la compañía en un comunicado.

Por su parte, el ministro de Finanzas irlandés, Michael Noonan, se dijo “profundamente” en desacuerdo con la decisión de la CE y defendió que el sistema fiscal de su país “se basa en la estricta aplicación de la ley”.

Tanto Irlanda como Apple anunciaron que pretenden recurrir la decisión de la CE.

“Esto es necesario para defender la integridad de nuestro sistema fiscal, para velar por la seguridad fiscal de los negocios, y para desafiar a la invasión de las normas sobre ayudas estatales de la UE en el Estado soberano miembro competencia de los impuestos”, justificó Noonan.

ntx

Categorías
Espectáculos

PGR solicita captura de Belinda

La Procuraduría General de la República (PGR) solicitó a un juez federal girar una orden de aprehensión contra Belinda, a quien se le acusa de ocultar, alterar o destruir registros contables.

El diario Reforma informó que la captura fue solicitada al Juez Décimo Sexto de Distrito en Procesos Penales Federales, de la Ciudad de México, Héctor Vázquez Ferzuli, quien tiene 10 días para resolver si libra o niega la aprehensión.

La Subprocuraduría de Delitos Federales de la PGR imputa a la intérprete de haber violado el artículo 111, fracción tercera, del Código Fiscal de la Federación, un delito que se castiga con entre 3 meses y 3 años de prisión, de acuerdo con informes del Poder Judicial de la Federación.

Los supuestos delitos de los que se le acusan son defraudación fiscal, y el haber ocultado la contabilidad. Según el abogado de la intérprete de “Dopamina”, ambos cargos no son graves y ante cualquier demostración de que existe la responsabilidad ante lo que se le imputa, Belinda podría vivir el procedimiento en libertad.

“Que le debas al fisco no significa que cometiste un delito. Belinda constituyó la empresa Meutempo y como representante legal tenía que hacer pago de los impuestos, sin embargo, ella desconocía esta responsabilidad”, explicó al periódico El Universal.

Belinda promovió hace dos semanas un amparo contra una posible orden de aprehensión; sin embargo, su solicitud fue desechada porque al menos hasta el pasado jueves no se había librado un mandato judicial en su contra.

La acusación contra la también empresaria fue generada en 2013, luego de que el Servicio de Administración Tributaria (SAT( intentó hacerle una visita fiscal sin que pudiera localizarla en tres ocasiones, pues la cantante se cambió de domicilio fiscal sin avisar.

Los intentos por proceder penalmente en contra de Belinda se han visto frustrados por fallas en el procedimiento, pues en agosto de 2014, la juez Isabel Porras devolvió la acusación que la PGR intentó consignarle porque no todos los documentos que presentó estaban certificados.

Categorías
Tecnología

RoBoHon el primer teléfono robótico sale al mercado japonés

La japonesa Sharp anunció hoy la llegada al mercado de “RoBoHoN”, su teléfono celular robótico y el primero en su tipo a nivel mundial, el cual se asemeja a un robot que puede caminar.

Con 19.5 centímetros de altura y peso de 390 gramos, el aparato 3G cuenta con las funciones básicas de cualquier celular a las que se agregan otras gracias a aplicaciones específicas que pueden ser manejadas con la voz del usuario humano.

Así, junto a las funciones usuales de teléfono, correo electrónico y cámara fotográfica, tiene un proyector lasser de fotografías, videos y mapas, que pueden ser vistos en una pantalla o una pared.

RoBoHon “puede crecer” y ajustarse a la forma en que se comunique su propietario, pues es capaz de aprender del perfil del usuario y de las situaciones específicas de uso, indicó la corporación japonesa en un comunicado.

Para facilitar su conocimiento y manejo, cuenta ya con su propio sitio en internet, que incluye orientaciones de operación, condiciones de garantía y reservaciones de compra.

Se trata de un concepto totalmente nuevo en celulares, afirmó la corporación japonesa que precisó el precio sugerido de venta: 198 mil yenes sin impuestos (mil 809 dólares).

El desarrollo de este teléfono, disponible a partir del 26 de mayo en Japón aunque desde este jueves se puede apartar, fue hecho con el profesor Tomotaka Takashi, de la Universidad de Tokio.

En su presentación a la prensa, dijo que este jueves en la capital japonesa sería “despejado después de la lluvia”, y que le “apetecía algo dulce” al responder sobre restaurantes cercanos, agregó por su parte un despacho de la agencia Kyodo.

NTX

Categorías
Mundo

Presidente de Guatemala reitera su negativa a dimitir

El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, señalado en un grave escándalo de corrupción, ratificó hoy que permanecerá en el cargo y que se someterá a los procesos de ley derivados de la investigación en su contra.

Reiteró en una concurrida rueda de prensa en Casa Presidencial que no tiene nada que ver con la estructura criminal dedicada al contrabando y la defraudación en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).

Dijo que eran “absolutamente falsos” los señalamientos de supuestas relaciones con miembros del grupo criminal denominado La Línea, capturados el 16 de abril por los delitos en la autoridad recaudadora de impuestos.

NTX