Categorías
Mundo

Dólar, en 18.16 pesos en bancos de la Ciudad de México

Al inicio de las operaciones cambiarias de hoy, el dólar estadounidense se oferta en 18.16 pesos, nueve centavos menos respecto al cierre anterior, y se adquiere en un precio mínimo de 16.70 pesos en bancos de la capital.

De acuerdo con Banco BASE, el peso abre con una apreciación moderada previo a que se publiquen datos económicos relevantes en Estados Unidos y la probabilidad de que la Reserva Federal estadounidense (Fed) suba su tasa de referencia este año.

También influyó que las diferencias entre Estados Unidos y los países de la Federación Rusa y China se hicieron evidentes, por lo que cualquier ejercicio militar de Corea del Norte durante las próximas sesiones podría elevar nuevamente la demanda por divisas refugio y activos libres de riesgo.

Por otro lado, hoy culmina la segunda ronda de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América (TLCAN) en Ciudad de México, y lo relevante será conocer la postura de Estados Unidos, ya que el mercado ha estado evaluando la probabilidad de que la Casa Blanca abandone el acuerdo comercial.

La institución financiera señaló que para este día se estima que el peso cotice entre el 17.70 y 17.90 pesos por dólar.

En el Diario Oficial de la Federación, el Banco de México (Banxico) publicó que el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en el país se ubica en 17.8683 pesos.

Asimismo, precisó que las Tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 Y 91 días se ubican en 7.3725 y 7.3850 por ciento, la primera con una pérdida de 0.0043 puntos porcentuales, mientras que la segunda se mantuvo sin cambio.

Categorías
Mundo

Qué ha logrado Norcorea con sus pruebas nucleares

Corea del Norte ha realizado seis pruebas nucleares subterráneas hasta ahora y cada una le ha llevado más cerca de lo que la comunidad internacional ha intentado evitar a través de conversaciones: un arma atómica en las manos de uno de los estados más impredecibles.

Las seis pruebas

9 de octubre de 2006 – un arma para la “paz”

Después de años de negociaciones con potencias extranjeras y de cambios de postura, en octubre de 2006 Pyongyang anunció que había realizado su primera explosión nuclear.

Como todas las otras pruebas que le seguirían, fue subterránea, en túneles excavados dentro de una remota región montañosa llamada Punggye-ri, en el noreste del país.

Se cree que el dispositivo estuvo cargado con plutonio, extraído de la instalación nuclear del Norte, en Yongbyon.

Los observadores internacionales estimaron que la detonación produjo una descarga de energía de más o menos un kilotón, una décima parte de la potencia de la bomba que fue lanzada contra Hiroshima en 1945.

Muchos coincidieron en que se trató más de un “chisporroteo” que de una completa y efectiva detonación.

Pero el Norte se jactó de haber ingresado al club nuclear y que su bomba contribuiría a la paz y estabilidad de la península coreana.

La condena internacional fue casi unánime aunque hubo oposición, incluyendo de parte de Corea del Sur, a que hubiera represalias militares.

El 15 de octubre, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó sanciones militares y económicas contra Corea del Norte.

A finales de ese mes, Pyongyang aceptó reintegrarse al llamado Diálogo de los Seis para el desarme nuclear, compuesto por Corea del Norte, Corea del Sur, EU, Rusia, China y Japón.

25 de mayo de 2009 – ensayos de estabilidad

La segunda prueba fue más grande, con un desplazamiento de energía estimado de entre dos y ocho kilotones.

Corea del Norte declaró haber alcanzado un “nivel más alto en términos de potencia explosiva y tecnología”.

Sucedió inmediatamente después de que el lanzamiento de un cohete para colocar un satélite en el espacio fuera condenado internacionalmente, tras sospechas de que se trataba de una prueba de misil encubierta.

Ambos ensayos fueron interpretados como un intento para demostrar la capacidad nuclear norcoreana en un momento de transición de poder entre el líder Kim Jong-il, que había sufrido un derrame cerebral, y su hijo Kim Jong-un.

Mientras el consenso internacional fue que una prueba nuclear en efecto había sido realizada, no se detectó radiación. La habilidad de contener una prueba nuclear sería en sí un gran avance para Corea del Norte.

Una vez más el Consejo de Seguridad aprobó más sanciones contra Pyongyang incluyendo la autorización para inspeccionar los barcos de carga norcoreanos sospechados de transportar materiales bélicos.

En respuesta, un comunicado emitido por la agencia de noticias oficial de Corea del Norte declaró que cualquier medida de bloqueo liderada por EU sería interpretada como un acto de guerra.

El entonces secretario de Defensa de EU, Robert Gates, afirmó que “Nuestra meta es la completa y verificable desnuclearización de la península coreana y no aceptaremos que Corea del Norte se convierta en un estado nuclear”.

12 de febrero de 2013 – ¿enriquecimiento de uranio?

En la madrugada del 12 de febrero de 2013, nuevamente se detectó una inusual actividad sísmica alrededor de Punggye-ri.

Pyongyang declaró que había probado un “dispositivo nuclear miniaturizado y más ligero con más fuerza explosiva que antes”. Su tercera prueba en siete años.

Japón convocó a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad y Corea del Sur elevó el estatus de su alerta militar.

La referencia a la “miniaturización” aumentó la preocupación de que Pyongyang estaba más cerca de producir un dispositivo lo suficientemente pequeño para caber dentro de un misil balístico de largo alcance.

Hubo mucha especulación en torno a si la prueba involucró un dispositivo con uranio, aunque esto nunca ha sido confirmado y la duda persiste.

Una exitosa prueba con uranio marcaría un paso significativo en el programa nuclear norcoreano. Las reservas de plutonio del Norte son limitadas, no obstante, si pudiera enriquecer uranio podría acumular una importante reserva de material nuclear.

El enriquecimiento de plutonio necesariamente sucede en instalaciones grandes y fáciles de detectar, mientras que el enriquecimiento de uranio se puede llevar a cabo con más facilidad en secreto.

El entonces presidente de EU, Barack Obama, catalogó la prueba como “sumamente provocadora” y se comprometió a tomar acciones para defender al país y sus aliados.

EU anunció haber enviado aeronaves con sensores con la capacidad de detectar si la bomba había sido de plutonio o de uranio.

6 de enero de 2016 – afirmación de prueba termonuclear

La primera indicación de esto fue, otra vez, un informe de un “temblor artificial” en Corea del Norte, cerca de Punggye-ri, que registró una magnitud de 5,1.

Las pruebas nucleares se detectan inicialmente por las ondas sísmicas que generan.

Poco después, Corea del Norte anunció que había realizado su primera prueba exitosa con una bomba de hidrógeno.

Las bombas H, conocidas también como ojivas termonucleares, son masivas y mucho más potentes que las bombas atómicas. Utilizan la fusión -la fundición de átomos- en lugar de la fisión para despedir una enorme cantidad de energía.

Los observadores en el exterior sugirieron que la detonación que había sido detectada no fue lo suficientemente grande para ser de un dispositivo termonuclear completo, aunque pudo involucrar algún tipo de fusión nuclear.

Pero, una vez más, Corea del Norte insistió en que el dispositivo había sido miniaturizado. Aunque nunca se ha confirmado, esa afirmación alarmó a la comunidad internacional.

El Consejo de Seguridad adoptó una nueva resolución, la 2.270, ampliando las restricciones al comercio, a las transacciones financieras y al transporte aéreo y marítimo.

China y Rusia exhortaron a Corea del Norte a regresar al Diálogo de los 6 y Estados Unidos respondió con ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur.

Las medidas fueron rechazadas por Pyongyang que amenazó con la realización de ataques “indiscriminados” contra EU y Corea del Sur.

Unos meses después, el 9 de marzo, Kim Jong-un anunció que los científicos norcoreanos habían logrado lo que muchos habían temido por tanto tiempo: producir un dispositivo nuclear lo suficientemente pequeño para caber en una ojiva.

No obstante, los analistas en ese momento dijeron que era imposible confirmar las aseveraciones.

9 de septiembre de 2016 – avance importante

Corea del Norte anunció su quinta prueba nuclear en septiembre de 2016.

Las estimaciones del desplazamiento de energía en la explosión varían. El ejército de Corea del Sur dijo que fue de unos 10 kilotones pero otros expertos señalaron que las indicaciones preliminares sugerían 20 kilotones o más.

La bomba que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima, en 1945, tuvo un desplazamiento de energía de unos 15 kilotones.

La condena internacional fue casi unánime y el Consejo de Seguridad dijo que formularía una nueva resolución pero algunos analistas opinaron que ya se habían impuesto sanciones contra casi todo lo posible y la situación había llegado a un punto muerto.

En rueda de prensa, el secretario de Defensa de EU de turno expresó que China era en parte culpable del desarrollo nuclear de Corea del Norte y que su responsabilidad era revertirlo.

Casi un año después, el 8 de agosto de 2017, información filtrada al diario estadounidense The Washington Post indicó que los funcionarios de inteligencia de EU creían la afirmación de Corea del Norte que contaba con la tecnología para instalar ojivas nucleares en misiles.

La nueva evaluación sucedió a pocas semanas de que Corea del Norte hiciera una prueba con un misil balístico intercontinental (ICBM), que aseguró era capaz de alcanzar a Estados Unidos continental.

3 de septiembre de 2017 – “la más grande hasta el momento”

Lo que tiene a gran parte del mundo sin sueño: Corea del Norte afirma que realizó pruebas con éxito de una bomba nuclear miniaturizada que puede ser instalada en un misil de largo alcance.

Las lecturas sísmicas de 6,3 indicaron que la prueba fue más grande que cualquier otra realizada anteriormente.

Estimaciones preliminares dicen que las lecturas son de unos 100 a 150 kilotones, potencialmente 10 veces mayores a la última vez.

Los medios del Estado norcoreano la llamaron un “éxito perfecto” y un “muy significativo paso para completar el programa de armas nucleares de la nación”

En Washington, el secretario de Defensa, James Mattis, declaró que Corea del Norte enfrentaría una “respuesta militar masiva” si amenaza a EU o sus aliados.

No obstante, Mattis señaló que la esperanza era lograr la desnuclearización de ese país asiático porque “no buscamos la total aniquilación (de Corea del Norte)”.

El Consejo de Seguridad llamó a una sesión de emergencia para discutir una respuesta internacional pero, hasta ahora, Corea del Norte ha desafiado todas las sanciones de la ONU y presiones externas.

El presidente de EU, Donald Trump, publicó en su cuenta de Twitter que estaría considerando romper todas las relaciones comerciales con los países que comercian con Corea del Norte.

Eso es más fácil decirlo que ponerlo en práctica.

La medida de Trump incluiría a China, que es el principal aliado de Pyongyang y proveedor del 90% de su comercio y, a la vez, el mayor socio comercial de EU.

 

BBCMundo

Categorías
Mundo

EU realiza sesión de emergencia tras lanzamiento de misil norcoreano

Los miembros del equipo de seguridad nacional y diplomacia del presidente Donald Trump celebran una reunión de emergencia en la Casa Blanca, a raíz de la nueva prueba de un misil balístico lanzado por Corea del Norte.

Funcionarios dijeron a la cadena CNN que expertos militares técnicos están revisando y recolectando toda la información disponible, incluidos datos de inteligencia para verificar el lanzamiento de un misil balístico intercontinental.

“Las declaraciones (de Corea del Norte) están siendo tomadas con seriedad”, dijo en la cadena un alto funcionario estadounidense.

Al encuentro, celebrado en momentos en que Estados Unidos festeja el día de su independencia, asisten altos funcionarios tanto de los departamentos de Estado como de Defensa.

Un funcionario dijo a la cadena que en caso de verificarse en lanzamiento del misil intercontinental, el presidente podría aprobar potencialmente una “respuesta moderada”.

Entre las opciones que podría desplegar la Casa Blanca figura el despliegue de activos militares adicionales, incluidas tropas, buques o portaaviones para aumentar la presencia de Estados Unidos en la región, añadió la cadena.

Desde anoche, el presidente Donald Trump deploró el lanzamiento del misil norcoreano. “¿Este tipo no tiene una mejor cosa que hacer?”, escribió en su cuenta de Twitter.

“Es difícil creer que Corea del Sur van aguantar esto más tiempo. Quizá China hará un movimiento fuerte sobre Corea del Norte para poner fin a este sin sentido de una vez por todas”, añadió.

Corea del Norte reportó este martes que ha probado con éxito su primer misil balístico intercontinental (ICBM), que tendría una capacidad superior a la estimada por Estados Unidos y con el que podría alcanzar cualquier punto geográfico del planeta.

El misil era un ICBM, recién desarrollado, que alcanzó una altitud de dos mil 800 kilómetros y fue disparado en su ángulo más alto, señaló la conductora en la televisión estatal norcoreana.

El proyectil que voló durante 39 minutos podría golpear “en cualquier parte del mundo”, agregando que no causó ningún riesgo a las naciones vecinas.

Corea del Norte realizó el lanzamiento de prueba de un misil, llamado Hwasong-14, bajo la observación del líder norcoreano, Kim Jong-un, dijo la emisora de televisión estatal en un informe especial.

Categorías
Mundo

Muere el estudiante estadounidense que cayó en coma preso en Corea del Norte

El estudiante estadounidense Otto Warmbier, que estuvo preso en Corea del Norte durante más de un año y fue entregado la semana pasada en coma a su familia, falleció hoy en su Ohio natal, informó su familia.

“Con tristeza debemos informarles de que nuestro hijo, Otto Warmbier, ha completado su viaje a casa”, explicó la familia en un comunicado, en el que detalla que el joven, de 22 años, murió rodeado de sus seres queridos.

“Sería fácil, en un momento como este, centrarse en lo que hemos perdido, el futuro que no pasaremos con este joven cariñoso, entretenido y brillante, cuyo entusiasmo no conocía fronteras. Pero elegimos enfocarnos en el tiempo que nos ha dado esta persona extraordinaria”, señaló la familia del estudiante.

En el comunicado, los padres, Fred y Cindy Warmbier, agradecen a los doctores del hospital de Cincinnati al que llegó Warmbier el 13 de junio por hacer todo lo posible por salvarle, tras haber sido entregado por las autoridades norcoreanas en coma y con serios daños cerebrales.

La familia condenó “el horrible y tortuoso abuso” que recibió de manos del Gobierno norcoreano, al que responsabilizaron porque “no otro resultado era posible más allá del que hemos experimentado hoy”.

Los padres aseguran que, pese a que el joven llegó a su Ohio natal incapaz de hablar o responder a estímulos, “el semblante de su cara cambió” al día siguiente de su llegada.

“Estaba en paz. Estaba en casa y creemos que lo pudo sentir”, indicó la familia.

El secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, anunció la semana pasada que su departamento había logrado la liberación del joven, que fue entregado a su familia en un vuelo privado en coma y con graves lesiones cerebrales.

Warmbier llevaba más de un año en coma, en el que entró poco después de su última aparición en público, durante su juicio en Pyongyang en marzo de 2016 por supuestamente robar un cartel de propaganda, según su familia.

El régimen de Corea del Norte sostiene que Warmbier sufrió un brote de botulismo y le dieron una pastilla para dormir, pero no volvió a despertarse, algo que la familia ha refutado.

Categorías
Empresa

Corea del Norte difunde imágenes de misil que ‘podría alcanzar a EU’

La Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA, por sus siglas en inglés) difundió este lunes detalles e imágenes del lanzamiento de su nuevo misil, el cual fue supervisado por el propio líder norcoreano Kim Jong-un, quien se mostró satisfecho por los resultados.

Corea del Norte puede colocar una ojiva nuclear pesada de ‘gran tamaño’ en su nuevo misil, un misil balístico intercontinental (ICBM, según sus siglas en inglés), capaz de alcanzar el territorio continental estadounidense”, destacó la agencia oficial de noticias.

Destacó que el líder norcoreano observó el domingo pasado el lanzamiento del nuevo misil, denominado “Hwasong-12 y realizado desde un recinto situado al noroeste de Pyongyang, capital de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), nombre oficial de Corea del Norte.

De acuerdo con la KCNA, el misil voló una distancia de 787 kilómetros y alcanzó una altitud de dos mil 111.50 kilómetros, lo que indica que podría tratarse de un nuevo tipo de misil balístico en desarrollo.

La prueba tuvo como fin verificar las especificaciones tácticas y tecnológicas de un misil balístico recientemente desarrollado, capaz de llevar una ojiva nuclear pesada”, indicó el reporte en inglés de la agencia informativa norcoreana, que ha sido retomado por la surcoreana Yonhap.

La agencia estatal de noticias norcoreana y el periódico Rodong Sinmun difundieron imágenes del nuevo misil, del momento de su lanzamiento y de los preparativos, que fueron coordinados por el líder norcoreano.

Kim advirtió que Estados Unidos no debería equivocarse al valorar la realidad de que su territorio continental y sus operaciones en la región del Pacífico están dentro del ‘campo de visión de ataque’ y que cuenta con todos los medios potentes para realizar un ataque de represalia”, añadió.

Según expertos surcoreanos, las imágenes de los medios de comunicación norcoreanos mostraron lo que parece ser un misil presentado durante el desfile militar del mes pasado, organizado por el 105 aniversario del nacimiento del difunto fundador del país y líder norcoreano, Kim Il-sung.

Imágenes emitidas por la televisión estatal norcoreana mostraron el momento en que el misil fue lanzado desde lo que parece una plataforma improvisada tras ser movido con un vehículo transportador, erector y lanzador, decisión que se considera fue tomada para evitar daños en caso del fallo de la prueba.

Militares de Corea del Sur dijeron que se necesita más información para verificar los aspectos técnicos del misil, pero consideraron que al parecer Pyongyang todavía desarrolla la tecnología de misil principal para el “reingreso atmosférico,” un elemento clave en el desarrollo de un ICBM.

El lanzamiento fue condenado por el nuevo presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, quien lo calificó como una clara violación a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El Ministerio de Unificación, por su parte, lo consideró una provocación.

El 12 de febrero pasado Corea del Norte disparó desde la base aérea de Kusong su proyectil balístico de medio alcance Pukguksong 2 (Estrella Polar-2, en coreano), prueba que fue calificada de exitosa por Kim.

Posteriormente a lo largo del mes pasado, Norcorea realizó otras tres pruebas fallidas con misiles balísticos. La última de ellas el 29 de abril, desde Bukchang, en la provincia de Pyongan del Sur, en el centro del país.

Categorías
Mundo

Submarino USS Michigan de EU llega a Corea del Sur

El submarino nuclear estadunidense USS Michigan arribó este martes al puerto surcoreano de Busan para sumarse a las maniobras militares que realizará en la zona el portaviones Carl Vinson, lo que se interpreta como una nueva demostración de fuerza ante el desafío de Corea del Norte.

El USS Michigan, utilizado para llevar a cabo ataques y operaciones especiales sin ser detectado, está equipado con misiles crucero Tomahawk, los mismos que usó Estados Unidos para bombardear la base aérea siria de Shayrat a principios de este mes.

El sumergible de propulsión nuclear se dedicará a operaciones de reabastecimiento y logística antes de unirse este fin de semana a las maniobras del Carl Vinson y de la marina surcoreana en el mar de Japón, informó un vocero del Ministerio local de Defensa, citado por la agencia de noticias Yonhap.

La llegada del submarino al puerto de Busan coincide con el 85 aniversario de la fundación del ejército norcoreano, una efemérides que Pyongyang ha festejado con el que podría ser su mayor ejercicio de artillería hasta la fecha, desplegando entre 300 y 400 piezas de largo alcance cerca de su costa oriental.

Además tiene lugar cuando representantes de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón se reúnen en Tokio para estrechar su alianza frente al desafío que supone Corea del Norte y exigirle a China que acentúe su presión sobre el país comunista.

El USS Michigan es uno de cuatro submarinos clase Ohio con misiles balísticos, diseñados primero para lanzar misiles nucleares, pero entre el 2003 y 2007 fueron reconvertidos para ser capaces de disparar misiles crucero Tomahawk.

El submarino, de 170 metros de largo y 18,000 toneladas de peso, puede cargar con hasta 150 misiles crucero Tomahawk, con un rango de alcance de unos 1,600 kilómetros.

NTX

Categorías
Mundo

“Nos defenderemos con la poderosa fuerza de las armas”: la advertencia de Corea del Norte luego del envío de portaviones de EE.UU.

Corea del Norte se dijo lista a defenderse con la “poderosa fuerza de las armas” en respuesta al envío por parte de Estados Unidos de un grupo naval de ataque a la península coreana.

El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que el despliegue demostraba “imprudentes medidas para una invasión” que habían “alcanzado una fase seria”, según informó la agencia estatal KCNA.

El Comando del Pacífico de EE.UU. comunicó que su objetivo es mantener un estado de preparación en la región.

El presidente Donald Trump ha dicho que EE.UU. está preparado para actuar unilateralmente contra la amenaza nuclear de Corea del Norte.

Entretanto, Corea del Sur y China -éste último el aliado más cercano de Pyongyang- han advertido de más estrictas sanciones si los norcoreanos realizan más pruebas de misiles.

El Grupo de Ataque Carl Vinson está compuesto de un portaviones y otros barcos de guerra. Tenía programado hacer escala en Australia pero desvió su curso de Singapur hacia el Pacífico occidente, donde recientemente participó en ejercicios con la Marina de Corea del Sur.

“Responsabilizaremos por completo a EE.UU. de las consecuencias catastróficas conllevadas por sus excesivas acciones”, dijo el comunicado del Ministerio de Exteriores citado por KCNA.

“La RPDC está preparada para reaccionar a cualquier tipo de guerra que EE.UU. desee”, leyó el comunicado.

El despliegue naval de EE.UU. demostró que Corea del Norte tuvo razón en desarrollar una capacidad de armas nucleares para su defensa propia o ataque preventivo, añadió el comunicado.

“Fuertes medidas”

El lunes, el enviado de China a la península coreana, Wu Dawei, se reunión con el ministro de exteriores de Corea del Sur y un alto consejero nuclear.

Funcionarios coreanos comentaron a los periodistas que ambos países acordaron aplicar “fuertes medidas adicionales” si Corea del Norte realiza más pruebas nucleares o de misiles.

China, que es el salvavidas económico de Corea del Norte, ya ha impuesto sanciones económicas, incluyendo una prohibición total de importaciones de carbón norcoreano desde febrero.

Entretanto, Corea del Sur, EE.UU. y Japón tienen programada una reunión ,más tarde este mes, para coordinar una respuesta conjunta a Corea del Norte, informó la agencia surcoreana Yonhap.

Pyongyang ha realizado varias pruebas nucleares y los expertos vaticinan que podrá haber más en el futuro a medida que se acerca a desarrollar una ojiva nuclear que podría alcanzar territorio estadounidense.

Corea del Norte ha dado indicaciones que podría hacer una prueba de un misil intercontinental, aunque las resoluciones de la ONU le prohíben cualquier tipo de pruebas.

Pyongyang alega que está siendo provocado por los ejercicios militares entre EE.UU. y Corea del Sur, que interpreta como preparaciones para una invasión.

BBC Mundo

Categorías
Empresa Mundo

Tensión mundial por ataque de EE. UU. a Siria

“Es vital para los intereses de seguridad nacional de EE. UU. prevenir y disuadir la expansión de las armas químicas”, dijo el presidente estadounidense, para justificar el bombardeo en la región donde se produjo el ataque de anoche.

“El dictador sirio Bashar al Assad lanzó un horrible ataque con armas químicas contra civiles inocentes usando un agente nervioso mortal”. Con estas palabras comienza el discurso con el que el presidente estadounidense, Donald Trump, justificó el bombardeo de una base aérea en la región en la que se produjo el ataque químico este 4 de abril, en el que murieron 86 personas, entre ellos 30 niños.

“Esta noche ordené un ataque militar contra la base aérea en Siria, desde donde se lanzó el ataque químico”, dijo Trump. Fue la “respuesta apropiada” que había prometido horas antes el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, al crecer la indignación por el ataque químico en Siria, por el que Estados Unidos culpa al gobierno de Bashar al Assad. Fueron 60 misiles crucero lanzados desde buques en el Mediterráneo contra instalaciones del gobierno de Bashar al Assad.

“Es vital interés de seguridad nacional de Estados Unidos prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas mortales”, expresó Trump desde Mar-a-Lago, su mansión en Florida y donde se encuentra reunido con el presidente chino, Xi Jinping. “Pienso que lo que ocurrió en Siria es un crimen verdaderamente indignante y no debió ocurrir y no se debió permitir que ocurriera”, dijo Trump horas antes, en su camino a Florida.

Se trata del primer bombardeo en Siria durante la administración de Donald Trump y, de hecho, del mayor ataque ordenado por su gobierno, que había bombardeado Yemen, pero que no había actuado contra instalaciones del régimen sirio. Pero Trump no se limitó a ordenar un bombardeo. El presidente estadounidense hizo un llamado a todas las “naciones civilizadas” para “que se unan a nosotros en la búsqueda de poner fin a la masacre y derramamiento de sangre en Siria”.

Todo esto por encima de las advertencias rusas. El Kremlin había dicho que atacar Siria sería una torpeza. Y es que Rusia es uno de los mayores defensores del gobierno de Al Assad que calificó este ataque como una agresión, a través de medios oficiales.

Consecuencias

¿Qué consecuencias podría traer este ataque? El primer disgustado sería Rusia, puesto que ha entregado sus fuerzas militares al servicio de Al Asad para combatir a los rebeldes. Si existe una víctima rusa entre las posibles bajas por los bombardeos estadounidenses, el conflicto podría escalar hasta un punto impensado. Las reacciones más recientes de Rusia a ataques contra su personal o armamento militar han sido diplomáticas, por ejemplo, la ruptura temporal de relaciones con Turquía por el derrumbe de uno de sus aviones. Pero este es un campo distinto: en Siria confluyen todas las potencias y la línea entre el diálogo, la acción armada proporcional y el desgaste que significaría una guerra más amplia es muy delgada.

Trump tomó una decisión que Barack Obama nunca se atrevió a tomar. En 2013, el entonces mandatario advirtió que la “línea roja” que no podía cruzar Al Asad era el uso de armas químicas. En agosto de 2013, cuando su gobierno cometió un bombardeo con químicos —gas sarín, el mismo que se utilizó en Jan Sheijun—, Obama no cumplió su promesa y en cambio enfocó todos sus esfuerzos en bombardear al Estado Islámico —hasta ahora, en su coalición con más de 68 países, ha realizado más de 19.500 bombardeos—.

El lanzamiento de misiles sobre la base aérea siria es también un mensaje político que señala el cambio de administración. Trump arguyó que lo ordenaba como parte de una política necesaria para “la seguridad de los estadounidenses”. Sin embargo, en el mismo día en que recibió al presidente Xi Jinping —un mandatario ante quien debe demostrar fuerza— y en que ha expresado su voluntad de enfrentar a como dé lugar a Corea del Norte, Trump ha decidido bombardear Siria: es un rasgo de fuerza que define su estrategia en la geopolítica y delinea su estrategia militar.

Además, significa que Trump quiere darle un vuelco a la balanza en el conflicto sirio. Hasta ahora su papel militar se había limitado al bombardeo contra estaciones y zonas de influencia del Estado Islámico y a armar a los kurdos en su lucha contra el grupo yihadista. El ataque químico del que acusa a Siria fue un punto, se entiende, demasiado alto para Trump —el alegato de la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, es prueba de ello—, de modo que había que responder con “seriedad”, como aseguró el secretario de Estado, Rex Tillerson, pocas horas antes de los bombardeos.

Una respuesta de este tenor podría indicar, en ese sentido, dos escenarios. El primero, una afrenta de Trump a Rusia. No parece, sin embargo, muy probable, puesto que las relaciones entre ambos países han sido hasta ahora definidas por una delicadeza diplomática necesaria que no combina con una decisión repentina de ataque. No: el ataque no es contra Rusia, sino contra Al-Asad. Y ese es el segundo escenario: Trump quiere indicarle al presidente de Siria que es capaz de atacarlo. Quiere sentar un precedente. Un ataque a una base militar y no a la capital —siempre puede pensarse para peor— indica que el objetivo del magnate es dar un preaviso, una advertencia en cierto sentido generosa. No haberlo atacado, como indicaron algunos expertos, habría sido darle el mensaje de que los ataques químicos están permitidos y darle la oportunidad de que siguiera ejecutándolos.

“La gran diferencia que Trump y sus comandantes enfrentan ahora —asegura Greg Jaffe en The Washington Post— es la presencia de tropas rusas en el campo de batalla y de los sistemas de defensas aéreos rusos que son capaces de derribar un avión estadounidense”. Rusia se encuentra tal vez mejor armado que Estados Unidos para un enfrentamiento en Siria, puesto que tiene una base aérea en Latakia y una naval en Tartus, desde las que despegan sus aviones para bombardear diferentes puntos en dominio de los rebeldes y del Estado Islámico. Estados Unidos, en cambio, tiene hasta ahora una estrategia puramente aérea y muy restringida al ataque contra el Estado Islámico. El régimen de Al Asad es un enemigo muy diferente: con influencia en tierra, con el poder militar y aéreo y el apoyo de Rusia, lleva un camino ya adelantado en la defensa de su territorio, en donde ya ha podido revitalizar su influencia previa al comienzo de la guerra en 2011 en territorios como Alepo. Al Asad no retrocede tan fácil.

El lanzamiento de misiles sobre la base aérea Al-Sharyat, en Homs, es el resultado de un fracaso continuo. Desde el año pasado, Naciones Unidas intentó condenar los ataques de Siria sobre la población civil —que superan el hecho de haber usado armas químicas: el gobierno de Al Asad es recordado por lanzar bombas barril—; sin embargo, Rusia obstaculizó cualquier posibilidad de imponerle sanciones económicas o políticas. Estados Unidos, durante la presidencia de Obama, se mantuvo pasivo y se inclinó más por el diálogo político, que impulso a través de Naciones Unidas. Francia y Gran Bretaña, enemigos declarados de Al Asad, han buscado determinar la suerte de su gobierno con pésimos o nulos resultados. La opción de bombardear parece, en ese sentido, el último camino en una guerra ya demasiado confusa.

Sin embargo, Trump tiene también la responsabilidad de andar con mucho cuidado. El conflicto en Siria es un campo minado: cuando parece liberarse un campo, se abre otro. En 2014, tras los vacíos territoriales que dejaron los enfrentamientos militares entre oposición y oficialismo, el Estado Islámico decidió apoderarse de al menos el 50 % del territorio sirio. De ampliarse el conflicto y los actores involucrados —una entrada de Estados Unidos podría significar, en parte, la entrada de Gran Bretaña, Francia y Canadá—, Trump deberá tomar decisiones por dos bandas: de un lado Siria y su aliado ruso; del otro, el Estado Islámico, al que calificó de grave amenaza durante su campaña y al que prometió derrotar. Dos conflictos al mismo tiempo, sin contar con las intenciones chinas de hacerse con parte de los territorios del Mar del Sur, por lo cual Trump prometió mantenerlos a raya. Son demasiadas ambiciones al mismo tiempo, sumadas a un mal pasado militar en las intervenciones en Irak y Afganistán. Un escenario es en exceso desfavorable para un presidente que apenas empieza.

Categorías
Mundo

Medio hermano de Kim muere tras ataque con aerosol, dice Malasia

Kuala Lumpur. El hermanastro del líder norcoreano Kim Jong Un fue asesinado en un aeropuerto de Kuala Lumpur, y alcanzó a decir a los médicos antes de su muerte camino del hospital que lo habían atacado con un aerosol químico, dijo un alto funcionario malayo el martes.

El funcionario, que habló bajo la condición de anonimato debido al carácter diplomático del incidente, dijo que Kim Jong-nam fue atacado con un aerosol el lunes en el sector comercial y pidió ayuda en el mostrador de información, quejándose de dolor. Fue trasladado a la clínica del aeropuerto y murió camino del hospital, añadió.

El jefe de la policía distrital Abdul Aziz Ali dijo que el hombre esperaba un vuelo a Macao.

Según trascendidos, Kim Jong-nam cayó en desgracia en Corea del Norte al ser sorprendido cuando intentaba ingresar a Japón con un pasaporte falso en 2001, afirmando que quería visitar Tokyo Disneyland. Se cree que tenía unos 45 años y vivió en los últimos años en Macao, Singapur y Malasia.

La prensa surcoreana informó que Kim Jong Nam fue asesinado por dos mujeres. Según TV Chosun, “varias fuentes del gobierno” no identificadas dijeron que las mujeres aparentemente eran agentes norcoreanas. Añadió que huyeron en un taxi y las buscaba la policía malaya.

Kim Jong-nam y Kim Jong-un son hijos del mismo padre, el difunto dictador Kim Jong Il, pero de distintas madres.

Desde que tomó el poder a fines de 2011, Kim Jong-un ha ejecutado o desplazado a varios altos funcionarios e implantado, según el gobierno surcoreano, un “reino del terror”.

El caso más espectacular fue la ejecución en 2013 de su tío Jang Song-thaek, considerado el número dos del régimen, por denuncias de traición. Según Seúl, el Norte también ejecutó a un vicepremier a cargo de la educación en 2016 por actos antirrevolucionarios no especificados y a un ministro de defensa en 2015 por traición.

En Washington, el Departamento de Estado dijo que estaba al tanto de los informes sobre la muerte de Kim Jong-nam, pero remitió las preguntas a las autoridades malayas.

Agencias

Categorías
Mundo

Seúl contempla asesinar a Kim Jong-un en su plan de ataque preventivo, revelan

El ministro de Defensa de Corea del Sur, Han Min-koo, reconoció que el Ejército contempla el asesinato de Kim Jong-un como parte de un plan de ataque preventivo en caso de detectar signos de agresión inminente de Corea del Norte, informaron hoy medios en Seúl.

Las Fuerzas Armadas surcoreanas “contemplan desplegar fuerzas especiales para acabar con el líder Kim Jong-un”, afirmó Han en una reunión de la Asamblea Nacional (Parlamento), en declaraciones recogidas por el diario local Korea Herald.

El ministro explicó que el ataque contra el líder es parte del plan “Castigo Masivo y Represalias de Corea” (KMPR, por sus siglas en inglés) trazado por Seúl después de la quinta prueba nuclear norcoreana que tuvo lugar el 9 de septiembre.

El KMPR, explicó Han, está enfocado especialmente en “destruir a figuras y lugares clave que incluyen el liderazgo de Corea del Norte” en un ataque preventivo, siempre y cuando existan signos evidentes de que el régimen de Kim Jong-un va a lanzar un ataque inminente a Corea del Sur.

Las declaraciones del ministro de Defensa surcoreano podrían desatar las iras del Norte, que generalmente se muestra muy sensible en temas relacionados con su líder.

Además, en este momento las relaciones entre ambas Coreas son especialmente conflictivas por la reciente prueba nuclear, en la que Pyongyang aseguró haber detonado una cabeza nuclear apta para instalarse en numerosos y variados misiles de su arsenal.

Esto es visto por la comunidad internacional como una grave amenaza a la seguridad a nivel global, y el Consejo de Seguridad de la ONU se prepara para imponer nuevas sanciones al régimen norcoreano.

Corea del Sur, al igual que Estados Unidos y Japón, ha expresado su intención de pedir al órgano ejecutivo de Naciones Unidas la mayor dureza posible a la hora de sancionar a Corea del Norte.

EFE